|

BUKU: PILIHAN RAYA MALAYSIA

Perkembangan politik negara kebelakangan ini membuatkan saya terus yakin dengan apa yang telah kami tulis dalam buku ini.

Saya merasa lega kerana segala apa yang hendak dikata telah pun disampaikan manakala tanggungjawab dapat ditunaikan.

Secara ringkasnya buku ini menjelaskan perihal keadaan politik negara waktu itu (sebelum PRU14) di mana jurang perpecahan dan perbalahan dalam kalangan masyarakat dilihat terus melebar manakala keamanan dan pembangunan dalam negara semakin terancam.

Berdasarkan pengamatan terhadap nas-nas syariat perihal tuntutan menjaga keamanan, kesatuan dan hubungan antara rakyat dengan pemerintah, kedudukan pemerintah mengikut perlembagaan negara serta situasi keadaan dalam negara dan bagaimana untuk mempraktikkan fatwa para ulama dalam konteks negara Malaysia, kami membuat kesimpulan bahawa kerajaan waktu itu sewajarnya dipertahankan termasuklah melalui peti undi semasa pilihan raya.

Antara isi kenyataan dalam buku ini:

“Dalam konteks negara Malaysia, keperluan untuk mengundi pada hari ini sangat-sangat penting dan kritikal. Umat Islam perlu sedar bahawa mereka sama-sama bertanggungjawab menjaga kelangsungan pemerintah negara demi keamanan dan kesatuan umat.”

“Jatuhnya pemerintah sama ada melalui demonstrasi jalanan mahupun undian pilihan raya akan membawa natijah yang buruk.”

Kami turut menjelaskan ancaman yang dibawa oleh pembangkang yang terdiri daripada kalangan mereka yang membawa aliran menyimpang seperti anti hadis, ĻGBTQZ dan Syiah.

Berdasarkan asbab ini kami menyimpulkan bahawa kerajaan pimpinan Perdana Menteri waktu itu, Dato’ Sri Najib Abdul Razak sewajarnya dikekalkan.

Tidak kurang yang memandang sinis kesimpulan kami di atas, mencemuh, memerli, mengkritik malah turut ada yang menganggap bukunya tiada nilai ilmiah dan layak dibakulkan dalam tong sampah.

Walau bagaimanapun, jatuhnya kerajaan selepas itu disusuli pelbagai peristiwa yang mengancam agama dan umat serta kestabilan dan pembangunan negara menjadi sejarah yang semua tahu.

Saya yakin ramai yang menyesali apa yang berlaku dan seperti mahu keadaan asal dikembalikan semula.

Tinggal lagi terdetik dalam hati saya bertanya sejauh mana pengajaran telah diambil?

Bagaimana pula dengan ilmuwan yang telah menyumbang kepada kejatuhan kerajaan waktu itu sama ada secara langsung menghasut atau dengan pendirian tertentu mereka?

Adakah mereka masih kekal dengan pendirian mereka atau sudah berubah? Barangkali elok mereka berterus terang dan bersikap telus. Akauntabiliti itu penting.

Ini kerana saya merasakan seperti masih ada lagi yang mahu menegakkan benang basah mempertahankan pendirian bahawa demokrasi membenarkan, pilih calon mana yang ‘aslah’ mengikut penilaian individu masing-masing, pilih calon Islamis bulan, tidak mahu terlibat mengundi kerana fatwa ulama tertentu dan sebagainya.

Walau apa pun, saya bersyukur kerana pada pandangan saya isi buku ini masih relevan. Alhamdulillah.

Dalam masa yang sama, kami memang mengalu-alukan sebarang kritikan membina, jika ada. Tentunya secara ilmiah dan beradab kerana cara mengejek dan menyindir, semua boleh melakukannya.

Daripada Allah jua kita memohon petunjuk dan panduan.

Idris bin Sulaiman
Kajang
28 Rejab 1443H /
02 Mac 2022

Similar Posts

  • |

    BAHAYA UJUB

    Ujub berasal daripada perkataan Arab yang bermaksud angkuh, ego dan kagum dengan diri sendiri. Orang yang ujub melihat dirinya memiliki sesuatu kelebihan yang tidak dimiliki oleh orang lain. Sifat mazmumah ini haram bahkan dosa besar. Kerana itu Nabi ﷺ memberi ancaman akan bahaya sifat ini. Sabda Nabi ﷺ: ثَلَاثٌ مُهْلِكَاتٌ…

  • |

    CAKAP SEDIKIT

    Kata Imam al-Auzaie: “Orang beriman bercakap sedikit dan beramal banyak sedangkan orang munafik bercakap banyak tetapi beramal sedikit.” [al-Zahabi, al-Siyar, 7/125] Dr. Idris bin SulaimanGotong royong Ramadan12 Syaaban 1444H05 Mac 2023

  • PENDAPAT JUMHUR ULAMA ADALAH BENAR?

    # Pendapat majoriti tidak semestinya benar Sekiranya pendirian jumhur ulama adalah ukuran kebenaran maka ini bererti bahawa setiap pendapat minoriti adalah salah. Lalu setiap pandangan ulama yang menyalahi jumhur dalam apa jua permasalahan perlu disaring dan dianggap batil semata-mata kerana ia menyalahi pendirian jumhur ulama. Tiada mana-mana ulama yang berkata…

  • |

    HIPOKRIT YANG SEBENAR

    Buka tudung sebab tidak mahu hipokrit. Seperti jika ada yang tidak mahu solat atas alasan enggan dikatakan menunjuk-nunjuk. Jelasnya ini kenyataan orang yang keliru. Sebetulnya kata diri lemah iman atau kurang faham agama, didorong pengaruh rakan-rakan dan seumpamanya. Musibah jika perbuatan maksiat hendak diselimutkan dengan niat mulia. Insaflah dan akuilah…

  • |

    ZIKIR ‘HA HA HA’ (BUKAN KETAWA)

      – Versi terkini selepas zikir ‘Hu Hu Hu’ Beberapa bulan lepas hangat diperkatakan di media sosial tentang kewajaran berzikir dengan menyebut ‘Hu Hu Hu’ yang diketengahkan oleh sesetengah pihak sehingga ada yang menulis kitab mempertahankannya. Siapa sangka bahawa zikir pelik ini tidak akan berhenti di situ malah akan terus…

One Comment

Comments are closed.